[单选题]李红与姚小兰均出生于2000年6月，2015年7月李红初中毕业后即参加了工作，月收入2000元左右。姚小兰则继续上高中。2016年8月，李红与姚小兰谈到想购买一台高级收录机，第二天，姚小兰即拿出父母送给自己的一台收录机，问李红是否愿意买，李红看后很喜欢，愿意以1400元购买，姚小兰表示同意。后李红先交给姚小兰1000元，并表示另400元三个月后支付，姚小兰随即将收录机交给李红。三个月后，姚小兰找李红要剩余的400元，李红说收录机都给我了，说明你同意1000元卖给我了。姚小兰无奈，只好将此事告诉了父母，其父母便要求李红归还收录机，或另外再支付800元，收录机便归李红所有。李红不同意，为此，姚小兰向法院起诉。问题：（1）李红与姚小兰之间关于收录机的买卖行为是否有效？为什么？（2）本案应如何处理？

A.1.买卖行为效力待定。姚小兰不满18周岁属于限制民事行为能力人，她只能进行与其年龄、智力、精神健康状况等相适应的民事法律行为。而买卖收录机的行为不属于其可独立实施的法律行为，需要征得其法定代理人的同意或事后追认。而其父母并不同意该收录机的买卖，所以本案买卖行为无效。2.买卖行为无效，李红应当返还收录机，姚小兰应当将1000元返还给李红。如果姚小兰无力偿还，应由其父母偿还。